评论：制度不同，不是制造两岸分裂的借口 《69xⅩⅩxsxe》在此背景下，《报告（2022）》在重点研究城市数量、指标维度等方面均做了升级：将重点研究城市数量在2020年10个、2021年25个的基础上增至40个；将受疫情影响不具备评估价值的维度替换成更具参考价值的指标；将案例研究内容紧贴实际，注重实操效果、可复制性和参考性……为避免单纯数据分析带来的局限和偏差，《报告（2022）》依然采用定量分析和定性分析互为补充、数据评估与案例分析相得益彰的形式。《69xⅩⅩxsxe》

　　中新社北京5月30日电 题：制度不同，不是制造两岸分裂的借口

　　中新社记者 容海升

　　台湾地区新领导人在年初选举中仅获得逾四成选票，媒体称之为“惨胜”。近六成民意并不支持这位民进党推出的候选人当选。

　　在“5·20”讲话中，这位领导人诠释对于“民主”的理解：人民的利益至上，这是民主的根本。

　　然而，台湾绝大多数民意诉求的利益福祉为何？多次选举结果已充分论证，要和平、要发展、要交流、要合作才是台湾的主流民意，是绝大多数民众的根本诉求。这与新领导人5月20日多次言及“民主”的“台独自白”自相矛盾，甚至南辕北辙。

　　打着“民主”旗号，施行“绿色恐怖”，不论内外，都透露着这位领导人及民进党当局的满满算计。

　　对内大肆宣扬台湾所谓“民主成就”，掩盖不了过去8年民进党当局操弄族群对立、分化台湾社会，把持媒体、钳制舆论，豢养网军、打压异己的事实。

　　此前，民进党当局更是恐吓、打压参与两岸交流的民众，制造“寒蝉效应”。即便大陆多次释出寄望交流往来的明确信号与十足善意，即便岛内呼吁恢复人员交流的声音沸腾，但民进党当局仍置若罔闻，忽略旅游业者解除“登陆”旅游的“禁团令”诉求，持续煽动两岸对立对抗。

　　以损害台湾民众利益、安全福祉为代价，向外部反华势力输诚，民进党当局如今又宣称台湾是所谓“世界民主链”“民主供应链”的“关键”。有学者表示，这种说法已成为民进党当局对抗大陆、寻求美西方支持的抓手，他们试图把统“独”问题扭曲成价值观问题，混淆台湾问题实质，对抗两岸统一大势。

　　制度不同不是统一的障碍，更不是制造分裂的借口。“民主”的外衣掩盖不住台湾地区新领导人“台独”祸心，阻挡不了两岸关系向前迈进的沉稳步伐，更无法压抑台湾民众祈盼台海实现真正和平、经济社会繁荣发展、人员往来正常化、交流合作常态化的主流民意。(完) 【编辑:周驰】

　　综上，杭州互联网法院作出前述判决。